中國汽車工程學(xué)會理事長付于武在接受采訪時表示,汽車的智能化,通過車聯(lián)網(wǎng),通訊、互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)的推廣,可以使道路的容積放大2.8倍,未來可以解決擁堵問題。而談及今年受到廣泛關(guān)注的特斯拉,付于武表示,特斯拉采用松下電池,它的模式是創(chuàng)新的,值得我們學(xué)習(xí)。給我們的啟示是,應(yīng)該開放新能源汽車市場準(zhǔn)入機制,用政策法規(guī)來管制企業(yè)。

付于武:車聯(lián)網(wǎng)的通用可解決道路擁堵問題
“汽車智能化能解決擁堵問題”
問題:您認為北京收擁堵費合理嗎?
付于武:它的杠桿就是經(jīng)濟的、政策的、市場的種種約束。汽車產(chǎn)業(yè)過去我們發(fā)展給老百姓造車,有買車的機會,這就是幸福,我們就是責(zé)任今天不一樣了,我們形成了剛性制約,很苛刻。發(fā)展不光是我們自己產(chǎn)業(yè)的問題,不光是汽車本身的問題,方方面面的,這就是新的責(zé)任。新的責(zé)任你也不能回避,你也不能埋怨,不能抱怨其他產(chǎn)業(yè),道路為什么不能修的更寬,你的污染不能讓其他更大的分擔(dān),這都不可以。你只有把這個責(zé)任扛起來。比如說擁堵的問題,汽車的智能化,車聯(lián)網(wǎng)的通用能不能解決擁堵,能解決。通過車聯(lián)網(wǎng),通訊、互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)的推廣,可以使道路的容積放大2.8倍,這就是技術(shù)升級,車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)必須要使用。只有這樣的壓力變成動力,只有責(zé)任變成動力,我們汽車產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)我們真正結(jié)構(gòu)意義上的升級。很多問題像智能汽車,原來我們說沒這個必要,現(xiàn)在看智能汽車非常必要,車聯(lián)網(wǎng)對我沒什么意義,現(xiàn)在看互聯(lián)網(wǎng)對汽車極有意義。
新能源對我們不那么急迫,現(xiàn)在看就是很急迫,倒逼機制,責(zé)任不一樣。
“應(yīng)該學(xué)習(xí)特斯拉的創(chuàng)新模式”
問題:新能源的高端陣地已經(jīng)被搶占,我們以后該怎么辦?
付于武:今天特斯拉是什么?它用的松下的電池,創(chuàng)新了一個模式,來塑造它的品牌。它(Model S)賣了4000輛,4000輛意味著什么,意味著一些有錢人,高端的人群或者環(huán)保人士買的起,打造出來特斯拉的品牌。它的目標(biāo)人群中低端,一樣,這就是一個戰(zhàn)略。另外還有一個完整的商業(yè)模式,100個充電站,這個力度很大,另外,一系列的商業(yè)服務(wù)都是優(yōu)于我們的技術(shù)選擇,所以我覺得商業(yè)模式非常重要。
問題:其他的豪華品牌,像奔馳、寶馬他們開始也是賣高端的,現(xiàn)在他們也有量。
付于武:你看到寶馬的混合動力多么高級,通用的混合動力多么好,極為成熟。你必須踏踏實實做,剛才我跟一汽老總坐在一起。
問題:會不會一樣面臨品牌問題?
付于武:那當(dāng)然,你必須要有戰(zhàn)略,一會兒一汽老總講品牌戰(zhàn)略,品牌是需要戰(zhàn)略的。特斯拉莫過于一個品牌戰(zhàn)略,經(jīng)典案例,你看看它是不是經(jīng)典。電池不是我的,電機也不是我的,但是我的模式是我的,這個是有啟發(fā)的。
問題:您覺得特斯拉在中國有一個什么樣的前景,它已經(jīng)進入到北京準(zhǔn)備開體驗店了。
付于武:對少數(shù)人群特定人群,它是有市場,這個市場不是以萬輛計,而是以百輛、千輛計,有些環(huán)保人士,也有這樣的人群,技術(shù)服務(wù)很到位,當(dāng)然可以買。所以我覺得這是一個品牌策劃,中國企業(yè)無論是傳統(tǒng)汽車,新能源汽車,我們真得學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)人家這種創(chuàng)新的意識。其實他們自己本身又沒有傳統(tǒng)車技術(shù),又沒有電池技術(shù),又沒有電機技術(shù),你說他有什么,他有模式。
問題:我們總是被人家搶占先機,這個關(guān)鍵問題在哪里?
付于武:你這個問題我覺得很難回答,要說我覺得還是跟體制和機制的問題。科技人來講,對技術(shù)的追求,萬部長講了一種激情,你必須要有一種激情。你不懂汽車,但是你可以懂模式。你不懂汽車,可以讓專家來做,很多的問題需要我們破解。
我們干傳統(tǒng)的,新能源我們才十幾年,我們跟豐田比,跟寶馬比我們確實落后。今天特斯拉又給我們新的啟示,不懂車的人也可以在某些領(lǐng)域整合資源做的很好,這是一個案例,案例分析對我們是有啟發(fā)。
問題:需求準(zhǔn)入機制還是可以再放開一點?
付于武:當(dāng)然,從我的角度,我是覺得應(yīng)該放開。因為你市場化,你汽車的準(zhǔn)入,包括公告,一個平臺的產(chǎn)品出來一個新產(chǎn)品,讓市場來檢驗它,如果它不安全,不環(huán)保,要有政策法規(guī)來管制它。不一定非得登記,非得國家批準(zhǔn),政府機構(gòu)批準(zhǔn),批準(zhǔn)了如果它不環(huán)保,不還是要制裁嘛。所以我覺得監(jiān)管和準(zhǔn)入這是兩個概念,在管理上應(yīng)該給企業(yè)松綁,但是法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要升級,從管理上應(yīng)該松綁。
| 我也說兩句 |
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
主辦單位:中國汽車零部件電子電器發(fā)展中心秘書處 承辦單位:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司
E-MAIL:chenwei@chinacapac.com
基于 E-file 技術(shù)構(gòu)建